有多少老人是幸福的,死都得活着

《我不是药神》产生如此反响,除了题材本身,当下中国芸芸众生的最戳动内心的东西–生存或者叫活着,我想才是共鸣本身。影片英文名字
Dying to Survive,
多么真实地反应了今天的中国人的生活模式:死都得XXX。我死都得怎么怎么样。
走遍全世界,没一个国家像中国一样,城市里你随处可见尘土飞扬的工地,甭管几线城市,民众都眼巴巴地等着、排着号买新房,装修新房,卖房套现;也没有一个国家的国民在物质、精神齐飞时,仍然感觉自己很累。可是这一次,你是面对死亡,死都得活下去!看似逻辑不通的句子,写出了多少金字塔低端大众的生活状态

年过花甲的人,有资格称老了!今天九月九,很想知道目前到底有多少老人是幸福的?

     
有的人活着他已经死了,有的人死了他还活着。我很好奇鲁迅是怀着什么样的心情说出,这句话呢?我更好奇现在的我对于鲁迅而言是活的其所,还是莫过于行尸走肉?

  • 只是想活着,哪怕体面地死去。

老有所终,老有所养,晚年有福可享,这不仅是个人愿望,也是国家良愿。

     
早前看过余华的一本书《活着》,故事讲的是‘富贵’人生的大起大落,家境衰弱,妻离子散,身边每一个亲人都一一离自己而去,最终他用自己仅有的家当救下了一头老黄牛,两者的身影随着黄昏的到来,渐行渐远……正如书名所言富贵果真活着,当我看完这本书时,我先是同情主人翁,随后便是觉得作者可笑,当一个人遭遇如此大风大浪,那还有活下去的勇气?

© 本文版权归作者  杜林
 所有,任何形式转载请联系作者。

然而,现在的乡村,除了留守儿童,数量最多的恐怕得数留守老人了。几十年前,这些老人年轻的时候恐怕都是抱着养儿防老的思想在养儿育女的吧!可如今,经济社会的发展,几乎吸走了所有青壮年。

     
我开始揣摩作者的意图,活着是他人生的一种坚持还是对受难者的一种鼓励?但结果他想表达的应该算积极的吧?脑海突然闪过她在我初到这座陌生城市时曾经说过的一句话“先学会生存,再学会生活。”愚笨的我又怎么知道这两者的区别?我向来把生存当生活呀,后来发现想哭就哭,想笑就笑,无拘无束这种生活果真只适合梦想。不知不觉我已经和这座城市节奏融为一体,习惯那种日夜颠倒的生活,自然而然也知道了生存果真是生活的前提。如果说生存是解决自己的一日三餐,和有一个稳定生存空间。那么生活便是随心所欲,让生存多一些情调吧。

年轻人忙于生活和工作,多数事实上忽略了老人,让这些老人几十年前的中国梦化为泡影。

       
可是现实便是那么现实,事实证明如果你一味的想要。自己的生活,那你便无法生存,而想生存你却注定要失去生活,有多少人能做到鱼和熊掌兼得?鲁迅先生的要求是不是太高了点?死了又怎么会活?活又怎么会是死?有的话也就是精神文明层面上的东西了吧?那我可就没那么高尚了,活不出那么伟大的人生,所以我还是比较欣赏余华说的‘活着’,活着不仅仅是为了生存,而是过自己想要的生活,即便自己不能如愿以偿,那就看别人过吧,看个过瘾也应该不错,看看应该不会犯法吧?

年轻人的时间都到哪去了?忙于应酬朋友?忙于工作?忙于甜蜜油腻的爱情?忙于第二套新房?有的其实是不愿意与老人居住,想弃老而独享生活。

       
生活可以由自己的心态去调整,而生存却只有一次,孰轻孰重,一目了然吧,而我所追求的便是用自己的生存去改变身边人的生活,可不仅仅是为了自己,那样可不是我的心之所向呀。

中国老龄化已成不争的事实,昔日向往的少年中国,目前正在逐步成为老年中国,县城步行街因老人遍地,让人进不了超市和百货大楼的门,曾被戏谑为等死街,这就是中国人口老龄化的一个缩影!

图片 1

国家发展,应该是可持续全面发展,可如今,太多贪官和奸商为了捞取政绩和利益,畸形片面而又大跃进式的发展房地产,盗用国家财富,哄抬房价,坑害弱势群体血汗钱,不但没有解决城镇人口发展的刚性房产需求,反而制造了一座座鬼城!这真是让和谐社会蓬头垢面!

图片 2

当前这一代老人,到底幸福不幸福?这很难说!他们幼时经受了大跃进,人民公社化,三年自然灾害和文化大革命,没有被饿死或被整死就是幸运的了。后来年轻时又幸运地遇到了改革开放,他们创造了新中国的骨头,正当长血肉的时候,国家体制弊端初出端倪,他们被下岗,成为被牺牲的一代,好不容易再就业或再创业生活起走,可是人到老年,子女刚长大,要安家,家底薄,可是房价暴涨,又沦为房奴。买了新房,媳妇观念往往很前卫,要和老人分开住,这下惨了,惨了,真的惨了!他娘的,什么烂事,倒霉事都让这一代老人摊上了。

图片 3

他们活着,真的很累!我不知道他们幸福不幸福,我真心希望他们能幸福,能够安享几年晚年,能够得到儿女些许孝顺,享受丁点天伦之乐!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图